La psychiatrie est-elle une branche de la médecine ?
Elle passe pour telle, et pourtant pendant très longtemps les médecins n'ont pas considéré les psychiatres comme leurs collègues. Leur métier était différent ; leur passé était autre.
Lorsqu'on se tourne vers ses origines, on découvre que la psychiatrie se situe à l'intersection de deux domaines très différents :
1/ La prison ;
2/ La philosophie.
De l'aveu même des psychiatres actuels (au moins de celui de Jean Thuillier), les psychiatres ont longtemps été des "garde-chiourmes sadiques". Leur rôle ? Enfermer les fous et les garder enfermés.
Mais la psychiatrie a aussi une autre origine... une origine beaucoup plus noble.
Wilhelm Wundt (1832-1920) est le grand-père spirituel de la psychiatrie moderne - une grande partie de la psychologie incluse.
En effet bon nombre de ses élèves sont considérés comme les "pères" de la psychologie-psychiatrie : William James, Pavlov, G. Stanley Hall, etc.
On le considère aussi comme le "père de la psychologie expérimentale".
Or...
Wundt était un philosophe.
La psychologie (et donc, tout ce que la psychiatrie a de commun avec la psychologie) est à l'origine une branche de la philosophie.
Est-ce que ça ne la met pas tout de suite dans une autre perspective ?
Nous avons l'habitude penser à la psychologie et à la psychiatrie comme à des sciences - avec toute l'objectivité que cela comporte.
Mais la philosophie ne prétend pas à l'objectivité, et quand elle y prétend, tout le monde sait bien qu'elle ment.
Il y a une philosophie psychiatrico-philosophique.
Il y a une idéologie psychiatrico-psychologique.
Et cette philosophie, ou idéologie, a été financé au vingtième siècle à coups de millions par la famille Rockfeller.
C'est-à-dire que la famille Rockfeller a payé pour que cette philosophie soit diffusée dans des livres, des tracts, des brochures - répandues par le biais d'organismes, d'institution.
Y compris dans les écoles.
Les écoles américaines... et au bout du compte, les nôtres.
Quelle est l'idéologie psychiatrique ?
En quatre mots : RENTREZ DANS LE MOULE.
Ne cherchez pas à créer votre propre gâteau, à élaborer votre propre recette... rentrez dans le moule, soyez de bons petits boulons dans la grande machine sociale, ne faites pas de vague, ne pensez pas hors des rails. Devenez un parfait employé, tel que les Rockfeller en ont besoin pour leurs usines... Ils n'ont pas besoin d'intellectuels, de créateurs - ils ont besoin d'hommes-machines prêts à remplir toutes les tâches qu'on voudra leur confier.
Le point de vue psychiatrique sur la nature humaine n'est pas objectif, n'est pas neutre, n'est pas scientifique. C'est le pseudo-idéal que les membres de la soi-disant "élite" proposent (ou plutôt imposent) à la populace, autrement dit à nous, parce que c'est leur intérêt.
Elle passe pour telle, et pourtant pendant très longtemps les médecins n'ont pas considéré les psychiatres comme leurs collègues. Leur métier était différent ; leur passé était autre.
Lorsqu'on se tourne vers ses origines, on découvre que la psychiatrie se situe à l'intersection de deux domaines très différents :
1/ La prison ;
2/ La philosophie.
De l'aveu même des psychiatres actuels (au moins de celui de Jean Thuillier), les psychiatres ont longtemps été des "garde-chiourmes sadiques". Leur rôle ? Enfermer les fous et les garder enfermés.
Mais la psychiatrie a aussi une autre origine... une origine beaucoup plus noble.
Wilhelm Wundt (1832-1920) est le grand-père spirituel de la psychiatrie moderne - une grande partie de la psychologie incluse.
En effet bon nombre de ses élèves sont considérés comme les "pères" de la psychologie-psychiatrie : William James, Pavlov, G. Stanley Hall, etc.
On le considère aussi comme le "père de la psychologie expérimentale".
Or...
Wundt était un philosophe.
La psychologie (et donc, tout ce que la psychiatrie a de commun avec la psychologie) est à l'origine une branche de la philosophie.
Est-ce que ça ne la met pas tout de suite dans une autre perspective ?
Nous avons l'habitude penser à la psychologie et à la psychiatrie comme à des sciences - avec toute l'objectivité que cela comporte.
Mais la philosophie ne prétend pas à l'objectivité, et quand elle y prétend, tout le monde sait bien qu'elle ment.
Il y a une philosophie psychiatrico-philosophique.
Il y a une idéologie psychiatrico-psychologique.
Et cette philosophie, ou idéologie, a été financé au vingtième siècle à coups de millions par la famille Rockfeller.
C'est-à-dire que la famille Rockfeller a payé pour que cette philosophie soit diffusée dans des livres, des tracts, des brochures - répandues par le biais d'organismes, d'institution.
Y compris dans les écoles.
Les écoles américaines... et au bout du compte, les nôtres.
Quelle est l'idéologie psychiatrique ?
En quatre mots : RENTREZ DANS LE MOULE.
Ne cherchez pas à créer votre propre gâteau, à élaborer votre propre recette... rentrez dans le moule, soyez de bons petits boulons dans la grande machine sociale, ne faites pas de vague, ne pensez pas hors des rails. Devenez un parfait employé, tel que les Rockfeller en ont besoin pour leurs usines... Ils n'ont pas besoin d'intellectuels, de créateurs - ils ont besoin d'hommes-machines prêts à remplir toutes les tâches qu'on voudra leur confier.
Le point de vue psychiatrique sur la nature humaine n'est pas objectif, n'est pas neutre, n'est pas scientifique. C'est le pseudo-idéal que les membres de la soi-disant "élite" proposent (ou plutôt imposent) à la populace, autrement dit à nous, parce que c'est leur intérêt.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire